Sehr hilfreiche Überlegungen zum aktuellen ethischen Konsens:
In unserem digitalen Zeitalter tauscht die Gesellschaft Überzeugung und eine fundierte Ethik gegen das ein, was ich als “Modeethik” bezeichne: eine Ethik, die sich danach richtet, was beliebt ist oder was andere beeindrucken könnte. Wir vertreten ethische Standpunkte auf der Grundlage dessen, was uns in die “In-Crowd” bringen wird. Wir behaupten, eine Form der Ungerechtigkeit sei falsch, aber eine andere sei in Ordnung, weil mit “sie” die falsche Art von Menschen gemeint sind. Wir erklären, dass unsere Feinde auf der “falschen Seite der Geschichte” stehen, während wir uns um die Gunst einer bestimmten Wählergruppe bemühen. Solche ethischen Ansätze sind eher durch den Wunsch nach Ruhm und Einfluss gekennzeichnet als durch die Unterscheidung von Recht und Unrecht.
Genau dieser Konsens wird uns in Bezug auf die Beurteilung und den Umgang mit Technologie zum Verhängnis.
Wir befinden uns an einem interessanten Wendepunkt in Bezug auf Technologie und Ethik, denn unsere technologischen Entwicklungen basieren auf einem modernen Fundament, während sich unsere Ethik auf ein postmodernes Konzept stützt. Ich glaube, das ist der Grund, warum es in unserem digitalen Zeitalter so viel Verwirrung in Bezug auf Ethik gibt. Wir sind so verliebt in das, was andere denken, und in individualistische Versionen der Wahrheit, dass wir uns schwer tun, technologische Entwicklungen anzusprechen (damit wir niemanden mit dem Anschein einer festen, objektiven Wahrheit beleidigen).
Da die Technologie weiterhin jeden Bereich unseres Lebens beeinflusst, können wir uns bei unseren ethischen Entscheidungen nicht auf vage Allgemeinplätze verlassen. Unsere Würde und die unserer Mitmenschen steht auf dem Spiel.