Thomas Schirrmacher in seinem Aufsatz “Sechs evangelikale Modelle
der Endzeit im Vergleich”:
In der evangelikalen Welt finden sich eine Vielzahl an Endzeitmodellen, die sich zwar grob verschiedenen Schulen zuordnen lassen und die wir unten darstellen wollen, die in sich aber in eine Vielfalt sich oft bekämpfender Vertreter und Gruppen zerfallen. Die große Zahl von konkreten Vorhersagen, die nicht eintraten ebenso wie die große Zahl von Auslegungen, die einst sehr prominent waren, heute aber niemanden mehr überzeugen (man denke etwa an die frühere Rolle Russlands in der Prophetie), ist schon nur noch als peinlich zu betrachten. Zugleich aber ist diese Vielfalt der Meinungen eine gewaltige Anfrage an die evangelikale Hermeneutik, denn was nützt das Bekenntnis zur Bibel als oberster Norm, wenn man aus ihr beliebig viele Zukunftsmodelle ableiten kann, die scheinbar auch jede passende politische Konstellation stützen oder hinterfragen können?
Ich empfehle auch Schirrmachers Vortrag (90 Minuten) zum Thema. Wichtig scheint mir der Blick auf Übereinstimmungen und der grundsätzliche Konsens bezüglich Haltung gegenüber der Bibel und den Glauben an echte Prophetie.
Waldemar Justus hat kürzlich eine Bibelstunde zum Amillenialismus gehalten.
