Wir diskutieren und merken, dass unser Gegenüber zu anderen Schlussfolgerungen gelangt. Dabei wünschen wir uns Ein Freund von mir hat folgendes Vorgehen entwickelt, das ich hier – leicht angepasst – übernehme:
N = Navigiere (Verortung, Lokalisierung)
Prinzip: Klarheit durch Eindeutigkeit, Abschweifen vermeiden
Fragen:
- Worüber reden wir genau?
- Was ist der Kern der Sache?
- Worum geht’s? Was ist genau das Thema?
A = Anfangen
Prinzip: Zuerst verstehen, dann verstanden werden. Kritisiere nicht, bevor du das Gegenargument so gut wiedergeben kannst, dass dein Gegenüber bestätigt «jetzt hast du mich»; «genau das meine ich».
Fragen:
- Was meinst du damit?
- Erkläre es mir bitte mit einfachen Worten. Bitte hilf mir zu verstehen, was du genau meinst.
- Wie kommst du zu dieser Schlussfolgerung?
V = Voraussetzendes Argumentieren
Prinzip: Herausfinden, was das Gegenüber voraussetzt
Fragen:
- Was setzt du dabei voraus?
- Nach welchem Standard beurteilst du das? Wer ist hier deine Autorität?
- Wenn – Dann: Wenn dein Begriff von X diese Kriterien hat, dann folgt daraus Y.
I = Intervenieren
Prinzip: Den eigenen Standpunkt darlegen
Mögliches Vorgehen:
- Fragestellung wiederholen
- Standpunkt in Kurzform darstellen
- Begründen
- Bezug auf die Position des Gegenübers nehmen (Übereinstimmungen/Abweichungen)
- Zurückfragen: Wie kommt das bei dir an?
Herzenseinstellung MOOD
M… Meide Stolz/Überheblichkeit um jeden Preis.
O… Ohne das Wirken des Heiligen Geistes wird sich nichts im Herzen des anderen tun. Vergiss das nicht. Bete!
O… Offeriere das Evangelium hoffnungsvoll! Es geht nicht darum das Argument zu gewinnen oder besserwisserisch zu sein. Das höchste und einzige Ziel ist es Jesus groß zu machen und zu ihm zu führen.
D… Do it first: Tue den ersten Schritt und gestehe selbst Fehler und Fehlüberlegungen ein. Zeuge damit, dass du selbst ein begnadigter Sünder bist und aus Gnade lebst, nicht aus Arroganz heraus.
